О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./……………… 2020 г.

Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 29.06.2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:С. ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа докладваното от съдия Пенева

въззивно частно гражданско дело № 1429 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от С.Д.С. лично за себе си и като майка и законен представител на децата Б.М.Б. и А.М.Б. чрез процесуалния им представител адвокат С.С. против определение № 7436 от 15.06.2020 г., постановено по гр.д.№ 6356 по описа за 2020 г. на Районен съд - Варна, с което е прекратено производството по делото и е изпратено същото по подсъдност на Районен съд - Балчик.

В частната жалба се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на определението. Моли се същото да бъде отменено и делото да бъде върнато на Районен съд - Варна като местно компетентен съд да разгледа предявения иск.

Писмен отговор по частната жалба не е постъпил от другата страна.

Районният съд е бил сезиран с молба от С.Д.С. лично за себе си и като майка и законен представител на децата Б.М.Б. и А.М.Б. с искане за защита по реда на Закона за защита от домашното насилие срещу М.Б.Я..

С обжалваното определение първоинстанционният съд е приел, че компетентен да разгледа молбата е Районен съд – Балчик на основание член 7 от ЗЗДН, тъй като и постоянните, и настоящите адреси на лицата, търсещи защита, са в село Оброчище, което е в съдебния район на Районен съд – Балчик.

Според приложените по първоинстанционното дело справки от НБД "Население", извършени служебно от съда, молителките са с регистрирани към датата на подаване на молбата за защита постоянен и настоящ адрес ***. Действително по правилото на член 7 от ЗЗДН специалната местна подсъдност по този закон е по постоянния или настоящия адрес на пострадалото лице, като тази подсъдност е изборна и е предоставена в интерес на молителя с цел да се гарантира бърза и ефикасна защита на лицето, пострадало от домашно насилие. В случая молбата си пострадалите са подали до Районен съд - Варна, който не е съд нито по постоянния, нито по настоящия адрес на молителя, но в частната си жалба мотивират това си действие с обстоятелството, че се намират в защитено жилище.

С оглед специалната изборна местна подсъдност по член 7 от ЗЗДН пострадалото лице може да избере дали да подаде молбата за защита в районния съд по постоянен или настоящ адрес, но има възможност да сезира и друг районен съд, което е допустимо и с оглед правото на молителя да не разкрива своя постоянен или настоящ адрес в молбата, а да посочи друг адрес /член 9, алинея 1, точка 1 от ЗЗДН/. Съдът не следи служебно за спазване на подсъдността по член 7 от ЗЗДН, щом тя е създадена в интерес на пострадалото лице и негова е преценката дали да се възползва от нея или не. След като законът допуска хипотеза, при която адресът на пострадалото лице да остане неустановен по делото, то следва да се приеме, че подсъдността по член 7 от ЗЗДН не е процесуална предпоставка за допустимост на производството и за нея съдът не следи служебно. Освен това по правилата на член 119, алинеи 1-4 от ГПК съдът може да повдига служебно въпроса за родовата подсъдност и за местната подсъдност по местонахождение на недвижим имот. Настоящият спор не попада в нито една от горните хипотези на местна подсъдност, за които се следи служебно от съда. Следователно по правилото на член 119, алинея 4 от ГПК в настоящата хипотеза районният съд може да се произнесе по въпроса за местната подсъдност само по възражение на ответника. Доколкото в случая все още на ответника книжа не са връчени и последният не е взел становище по местната подсъдност, първоинстанционният съд преждевременно и извън рамките на своите правомощия се е произнесъл по въпроса за местната подсъдност на спора.

Поради изложеното атакуваното определение е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено.

Мотивиран от горното и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение № 7436 от 15.06.2020 г., постановено по гр.д.№ 6356 по описа за 2020 г. на Районен съд - Варна, с което е прекратено производството по делото и е изпратено същото по подсъдност на Районен съд - Балчик.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Варна за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.