О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……………2019година , гр.Варна

Варненският окръжен съд Наказателно отделение

На седми ноември Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: УЛЯНА САВАКОВА

ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЪР МИТЕВ

ДИМО ДИМОВ

като разгледа докладваното от съдия Савакова молбата на Н.Ж.М. постъпила по ВЧНД№ 1220 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.341 от НПК.

Образувано е по повод частна въззивна жалба рег. № 81283/5.11.2019 год., подадена от жалбоподателя М. срещу разпореждане на ВРС , постановено на 09.10.2019година под №6272 на ВРС ,с което е била върната жалбата по ЧНД № 1083/2011 година на 23 ти състав, подадена с искане за намаляване на присъдени по делото разноски за отмяна на Определение на Постановление на прокурор при ВРП №3213/10година и Определения на ВОС по ЧНД №1083/11година ,като процесуално недопустима.

Настоящият състав на въззивната инстанция намира, че жалбата, с която е сезиран, е недопустима по следните съображения,а подадената частна жалба за недопустима поради следното :

По делото е безспорно на първо място ,че производството по делото в 23-ти сътав на ВРС е било по ЧНД № 1083/11година и към настоящия момент е унищожено.

Отделно от това всички откази на прокурора са преминали съдебен контрол и са постановени по тях съдебни актове,включително минали през три съдебни инстанции ,поради което и въпросите за пререшаване са изчерпани .

Наред с това е било и образувано НЧХД № 4098/10година на ВРС със същия тъжител в 36ти състав на ВРС ,в което е било прекратено наказателното производство между същите страни за същия казус на 27.06.2011г.,а впоследствие постановено определение и относно разноските по делото от 15.07.2014година ,които е следвало да заплати М. като частен тъжител.

И това определение е било потвърдено от ВОС по ВЧНД № 1090 /14 година .

Поради това и на основание чл. 24 ал. 1 т.6 от НПК , съдията докладчик е прекратил съдебното производство по делото и върнал жалбата като процесуално недопустима с разпореждане.

Жалбоподателят адв.М. , останал недоволен от съдебния акт, и е подал е подал частна въззивна жалба срещу него, поставила началото и на настоящото съдебно производство пред ВОС.

При горните обстоятелства настоящият състав на ВОС намира, че частната въззивна жалба е насочена срещу съдебен акт, който не подлежи на въззивен контрол по силата на изричната разпоредба на чл.341, ал.3 от НПК.

Горното сочи на извода, че тя следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а образуваното по нейн повод съдебно производство пред ВОС – прекратено.

Водим от горното и на основание чл.341, ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна въззивна жалба рег. № 81283/05.11.2019 год., подадена от тъжителя Н.М. като недопустима и потвърждава разпореждането на ВРС ,постановено по ЧНД № №1083/2011 под № 6272/ 09.10.2019 -23ти състав за връщане на възражението.

Определението е окончателно и не подлежи на контрол.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.