О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и трети април през двехиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
Н. НЕДЕЛЧЕВА
Мл. С-я НИКОЛА ДОЙЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Петкова
ч.гр.дело №
563 по описа за 2019 год.,
взе
предвид следното:
Производството е образувано по молба
вх.№14545/25.02.2019г., имаща характера на частна жалба, и допълнена с частна
жалба вх.№ 17351/07.03.2019г. от Р.Д.Н. срещу разпореждане от 24.01.2019г. по
гр.д. №11800/17г. по описа на ВРС, ХХІ-ви с-в, с което е постановено издаване
на изпълнителен лист в полза на Н.Р.Д. за сумата от 60 лв. месечно, считано от
14.08.2017г. до окончателното изплащане, която сума представлява месечна
издръжка. В жалбата се излага, че решението, на основание на което е издаден
изпълнителният лист, вече е бил отменено. Моли се за отмяна на разпореждането
за издаване на изпълнителния лист и обезсилване на последния. Претендира и
разноските, направени в частното производство.
В
срока по чл.276 ГПК ответницата по жалбата Н.Р.Д., редовно уведомена, не е
депозирала писмен отговор.
Жалбата
е депозирана от легитимирано лице и е срещу подлежащ на обжалване акт.
Доколкото не се твърди, а и няма данни да е образувано изпълнително дело срещу
жалбоподателя въз основа на издадения изпълнителен лист, респективно и ПДИ не е
изпращана, т.е. и срокът по чл.407 ГПК за обжалване на разпореждането от
24.01.2019г не е започнал да тече. Жалбата е допустима.
По същество е основателна поради следното:
С решение
№4956/28.11.2017г., постановено по гр.д. №11800/17г. по описа на ВРС, ХХІ-ви
с-в, е осъден Р.Д. Николов, ЕГН ********** ***, да заплаща месечна издръжка на Н.Р.Д.,
ЕГН ********** ***, сума в размер на 60 лева месечно, считано от депозиране на
исковата молба в съда - 14.08.2017г., с падеж пето число на месеца за който се
дължи издръжката, до настъпване на законно основание за изменение или
прекратяване на издръжката, като искът е отхвърлен за разликата до 120 лв. като
неоснователен. Постановено е предварително изпълнение на решението. Решението в
отхвърлителната част е влязло в сила. Срещу решението
в осъдителната част е подадена въззивна жалба, като е
образувано в.гр.д. №428/18г. по описа на ВОС. С влязло в сила на 16.04.2018г.
решение по цитираното въззивно гражданско дело е
отменено решение №4956/28.11.2017г., постановено по гр.д. №11800/17г. по описа
на ВРС, ХХІ-ви с-в, в частта, с която е осъден Р.Д. Николов, ЕГН ********** ***,
да заплаща месечна издръжка на Н.Р.Д., ЕГН ********** ***, в размер на 60 лева
месечно, считано от депозиране на исковата молба в съда - 14.08.2017г., като
искът на Н.Д. е отхвърлен. Със заявление от 17.01.2019г., депозирано от адв. Ваня Тонева, с приложено пълномощно от Н.Д., е
поискано издаване на изпълнителен лист по влязло в сила решение. Съдът е
оставил молбата без движение, като е указал молителката да уточни за каква сума
е поискано издаване на изпълнителния лист. С уточнителна
молба процесуалният представител е посочил, че иска издаване на изп. лист за сумата от 60 лв. месечно, считано от
14.08.2017г. С атакуваното разпореждане № 8709/24.01.2019г. съдът е разпоредил
да се издаде изпълнителен лист.
Разпореждането е
незаконосъобразно.
Нормите на чл.404 и сл. сочат, че изпълнителен лист се издава след
извършена от съда проверка дали е налице редовен от външна страна акт, който
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Към 24.01.2019г.-
датата на постановяване на атакуваното разпореждане, решението на ВРС е
отменено с влязло в сила решение на въззивната
инстанция. Съответно и не е налице удостоверяващ подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника акт. Постановявайки издаване на изпълнителен лист по
отменено решение, ВРС е постановил незаконосъобразен съдебен акт.
Разпореждането следва да бъде отменено, а издаденият изпълнителен лист-
обезсилен.
На осн.
чл.78 ал.3 ГПК и предвид направеното искане и представените доказателства в
полза на въззивника следва да бъдат присъдени
направените пред настоящата инстанция разноски в размер на 16,90 лв.-
представляващи заплатена държавна такса за обжалване.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане №8709 от 24.01.2019г. по гр.д. №11800/17г. по описа на ВРС, ХХІ-ви с-в, с което е постановено издаване на изпълнителен лист срещу
Р.Д.Н. в полза на Н.Р.Д. за сумата от
60 лв. месечно, считано от 14.08.2017г. до окончателното изплащане, която сума представлява месечна издръжка, КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ
искането за издаване на изпълнителен лист срещу Р.Д.Н. в полза на Н.Р.Д. за
сумата от 60 лв. месечно, считано от 14.08.2017г. до окончателното изплащане,
която сума представлява месечна издръжка.
ОБЕЗСИЛВА
изпълнителен лист № 688/25.01.2019г., издаден по гр.д. №11800/17г. по
описа на ВРС, ХХІ-ви с-в.
ОСЪЖДА
Н.Р.Д., егн **********,
да заплати на Р.Д.Н.,
ЕГН **********, сума в размер на 16,90 /шестнадесет лева и
деветдесет ст./, представляваща направени в
частното производство разноски на осн. чл.78 ал.3 ГПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.