Р Е Ш Е Н И Е

 

№………./13.07.2015 г.

 

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в съдебно заседание при закрити врата, проведено на двадесет и девети юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

                           

                       СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

 

при секретар Д.Б.,

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 2151 по описа за 2014 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

           

Производството се развива по реда на чл. 625 и следващи от ТЗ. ВОС е сезиран с молба от „СКУБА БЪЛГАРИЯ” ЕООД гр. София с искане да се открие производство по несъстоятелност против „ВАРНА КАМИОН” ООД –  гр. Варна поради неплатежоспособност.

В молбата за откриване производство по несъстоятелност „СКУБА БЪЛГАРИЯ” ЕООД твърди, че е в трайни търговски взаимоотношения с длъжника „ВАРНА КАМИОН” ООД като през 2013 г. е осъществена продажба на авточасти и аксесоари на обща стойност 545.84 лева, за което издаден първичен счетоводен документ. Стоката е доставена с придружаваща я товарителница. Поради неплащане, в развилото се заповедно производство по ч.гр.д. № 13122/2013 г. по описа на ВРС е издадена заповед за изпълнение и в последствие изпълнителен лист за дължимите суми по фактурата и разноски в производството. Твърди се по-натам, че въз основа на издадения изпълнителен лист в полза на молителя е образувано изпълнително производство, но се е установило, че липсва движимо и недвижимо имущество, което да служи за удовлетворяване на кредитора, установени са задължения към държавата и други кредитори за около 20 000 лева, заведени други искови и изпълнителни дела срещу длъжника. При това молителят счита, че дружеството длъжник е спряло плащанията не само спрямо него, но и към останалите кредитори, в невъзможност е да обслужва изискуеми парични задължения и е в трайна неплатежоспособност с начална дата 22.08.2013 година, когато е падежът по фактурата.

Претендира да се открие производство по несъстоятелност при условията на неплатежоспособност и едновременно с решението за откриване на производство да се обяви „ВАРНА КАМИОН” ООД в несъстоятелност.

Правна квалификация на молбата: чл. 630 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 608 и чл. 607а ал.1 от ТЗ;

            В съдебно заседание молителят не се представлява. Писмено поддържа искането си.

Длъжникът е процесуално пасивен, не депозира писмен отговор, не се представлява в съдебно заседание.

Съдът, след съвкупен анализ на доказателствата по делото приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Ответното дружество „ВАРНА КАМИОН” ООД е с регистрация в ТР от м. 11.2012 година, с основен вписан предмет на дейност – търговия с тежкотоварни, товарни и други МПС, търговия и снабдяване с резервни части за МПС, представителство на производители и други.

Между страните по делото е осъществена търговска продажба, обективирана във фактура № 0020001721/23.07.2013 г., по която сделка молителят е продал на ответника помпа за съединител на МПС за сумата от 545.84 лева с ДДС. Стоката е доставена към получателя с товарителница /приложена като доказателство по делото/. От заключението по ССЕ, което съдът кредитира като обективно и компетентно дадено се установява, че процесната фактура е отразена в дневника за покупки на ответника с право на пълен данъчен кредит. За периода 04.12.2012 г. – 23.07.2013 г. между страните са извършени множество сделки по продажба на части за МПС, които са отразени в дневниците за покупки при ответника съгласно ССЕ /таблица л. 5.6 от заключението/. Молителят, в развило се заповедно производство пред ВРС се е снабдил със заповед за изпълнение, а в последствие и с изпълнителен лист за дължимите суми. Съдът приема за доказано кредиторовото качество на молителя по търговска сделка, както и отсъствието на плащане по същата.

За изследване състоянието на неплатежоспособност на дружеството е назначена съдебно счетоводна експертиза, чието заключение съдът кредитира като обективно и компетентно дадено.

От същото се установява следното: експертът не е установил контакт с длъжника, поради което и неговото счетоводство не е проверявано.

По данни на Служба вписвания дружеството не притежава недвижими имоти. Справката от ОД на МВР Варна, сектор „Пътна полиция” удостоверява отсъствие на регистрирани на дружеството МПС. Дружеството е извършило продажба на собствени МПС – 5 броя в периода 05.03.2013 г. – 22.03.2013 година. Спрямо дружеството са образувани изпълнителни производства.

Данните, които е ползвал експерта при изготвяне на заключението са: ГФО за 2012 година – реални данни от отчета, представен от ТД на НАП Варна. Поради това за 2013, 2014 г. и към момента на заключението изготвените счетоводни баланси са алтернативни, при разработване на алтернативно движение на паричните средства в касата на ответното дружество въз основа на получени дневници за покупки и продажби и извлечение по разплащателната сметка. По разплащателната сметка на дружеството в „Банка ДСК” ЕАД последно отчетена наличност към 22.08.2013 година е в размер на 2567.42 лева. Същата е недостатъчна да покрие изискуемите задължения.

По задълженията: „Варна камион” ООД има публични задължения към 28.05.2015 година в размер на 21 876.20 лева в това число главници и лихви за косвени данъци, данък върху доходите от трудови правоотношения, вноски за ДОО и здравно осигуряване за периода 01.03.2013 г. - 31.08.2013 година. По изпълнителното дело /образувано по молба на взискателя „Скуба България” ЕООД/ дължимата сума към момента е 1145.32 лева.

През периода м.12.2012 г. – м. 06.2013 година са извършвани разплащания по б. към служители като според експертизата плащания на заплати има и от каса, но отсъствието на счетоводна документация не позволява проверка на последното. Работниците и служителите са осигурявани в ответното предприятие до м. 08.2013 година. Експертизата е разработила алтернативен списък на задължения към кредитори поради отсъствие на достъп до счетоводството на ответника. Съгласно Приложение № 5 общият размер на задълженията е 29 562.75 лева, извън този на публичните, посочени по-горе, или близо 50 000 лева задължения към държавата и дружества.

Съгласно чл. 608 от ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка, публично правно задължение, касаещо търговската му дейност, частно държавно вземане. Неплатежоспособност може да е налице ако предприятието не плаща на отделни или на всички кредитори като неплатежоспособността е трайно е необратимо състояние на невъзможност да се погаси изцяло изискуемо задължение. Като показател за състояние на неплатежоспособност винаги се изследват коефициентите за ликвидност като следва да се съобрази, че съществено отношение към преценка състоянието на неплатежоспособност имат най-вече показателите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. Останалите коефициенти, които се ползват от отменения НСС 13 имат помощно значение и не могат да имат определящо такова за целите на несъстоятелността. Дори някои нямат отношение към платежоспособността като например рентабилността и ефективността на разходите, поради което и изобщо не се анализират. Съгласно заключението по ССЕ, коефициентът за обща ликвидност за периода 2013 г. и до момента е 0.95, а този за бърза ликвидност – 0.04. Първият от коефициентите се движи около нормата, но вторият е твърде далеч от възприетата от 0.5 – 1 за този показател, което сочи, че наличните парични средства покриват едва 0.03 лева от всеки лев задължения. Освен това експертът в съдебно заседание поясни, че величината на записаните материали по счетоводната документация в размер на 410 000 лева води до по-високия размер на обща ликвидност, но според експертизата е налице движение по този параметър и освен това няма обективен начин да се провери дали изобщо са в наличност към настоящия момент, а при фактическо отсъствие на материалите, величината би клонила към нулева. Към момента извлечението от банковите сметки сочи нулева стойност на авоарите, дружеството за проверяваните периода се е разпоредило с около 18 000 лева от банковите сметки за покриване задължения към доставчици.

При тези стойности по заключението и коефициентите на ликвидност, съдът счита, че затрудненията на „ВАРНА КАМИОН” ООД безспорно са с траен и необратим характер при липсата на ДМА, достатъчни да се удовлетворят кредиторите. Още повече дружеството не осъществява дейност от 2013 година, не се разплаща към работници и служители, прекъснати са плащания към държавата. Няма данни да са прекратени правоотношенията с работещите в предприятието на ответника.

Спрямо „ВАРНА КАМИОН” ООД следва да се открие при горното производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, доколкото тази предпоставка е налице – невъзможност да се изпълни изискуемо парично задължение по публично държавно вземане и вземане, произтичащо от търговска сделка. Касателно свръхзадължеността – съдът не дължи произнасяне, доколкото не е въведено с молбата на кредитора за откриване производство по несъстоятелност като основание за това.

По отношение началната дата: кредиторът твърди, че датата следва да е падежната на задължението към него, а именно 22.08.2013 година.

Съдът счита, че датата следва да бъде към 01.03.2013 година, доколкото от една страна още в м. 01.2013 година дружеството е натрупало задължения към кредитори в размер над 20 000 лева /приложение № 5 от ССЕ л. 149 по делото/, от друга страна в следващите месеци, продължава да трупа задължения като считано от м. 03.2013 година се появяват и публични задължения – данък върху доходите по трудовите правоотношения и други. Отделно от това, независимо, че по данни от извлеченията от „БАНКА ДСК” ЕАД дружеството в периода 05.12.2012 г. – 19.06.2014 г. е получавало средства от клиенти и е извършвало разплащания към доставчици, персонал и ТД на НАП, плащането на задължения към отделни кредитори не оборва извода за неплатежоспособност /чл. 608 ал.3 от ТЗ/, доколкото наред с плащанията се трупат и задължения, които към м. 08.2013 година са над 50 000 лева публични и към търговски дружества и очевидно са неразплатени, при условие, че отсъстват парични средства по банка.

Т.е към м. 03.2013 г. съдът счита, че ответното дружество е изпаднало трайно в обективна невъзможност да обслужва публични задължения и задължения по търговски сделки, поради което и определя за начална дата на неплатежоспособност 01.03.2013 година. Въз основа на изложеното съдът намира, че молбата на „СКУБА БЪЛГАРИЯ” ЕООД за откриване производство по несъстоятелност на „ВАРНА КАМИОН” ООД е основателна и като такава ще бъде уважена.

С оглед липсата на данни от ГФО за наличие на парични средства, съдът е приел, че имуществото на длъжника не е достатъчно за покриване задълженията както към кредиторите, така и разноските по несъстоятелността, поради което и с протоколно определение от 29.06.2015 г. е приканил молителят и другите кредитори предплатят минимални начални разноски в производството по несъстоятелност. В дадения от съда срок никой не е заявил готовност да стори това.

При установените факти, съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632 ал.2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството, че с решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ търговеца длъжник не се заличава от търговския регистър, съдът приема, че имуществото на длъжника, което ще бъде открито след решението по чл. 632 ал.1 от ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по несъстоятелността, поради което и се налага да бъде постановена обща възбрана и запор върху същото.

На молителя се дължат разноски, но не се претендират.

С оглед горното и на основание чл. 632 ал.1 от ТЗ, съдът

 

РЕШИ:

 

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ВАРНА КАМИОН” ООД, ЕИК 202327629, гр. Варна, с начална дата 01.03.2013 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ВАРНА КАМИОН” ООД, ЕИК 202327629, гр. Варна.

ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на „ВАРНА КАМИОН” ООД, ЕИК 202327629, гр. Варна.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност „ВАРНА КАМИОН” ООД, ЕИК 202327629, гр. Варна.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника „ВАРНА КАМИОН” ООД, ЕИК 202327629, гр. Варна, при обявяване на фирмата си да прибави добавката „в несъстоятелност”.

СПИРА производството по несъстоятелност на „ВАРНА КАМИОН” ООД, ЕИК 202327629, гр. Варна, на основание чл. 632 ал.1 изр. 1-во, предл.последно от ТЗ.

УКАЗВА на „ВАРНА КАМИОН” ООД, ЕИК 202327629, гр. Варна, В ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК ОТ ВПИСВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до ТД на НАП гр. Варна, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в ТП на НОИ – гр. Варна.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633 ал.1 вр. чл. 613а ал.1 от ТЗ.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: