О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /21.08.2013г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VIII-ми състав, в закрито заседание, проведено на 21 август през 2013г., в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Наталия НЕДЕЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Диана ПЕТРОВА –ЕНЕВА Валентин ПУШЕВСКИ – мл.с.

като разгледа докладваното от съдията Н. Неделчева в. гр. дело №2634 по описа за 2013г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 436 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх. №3518/25.07.2013г. и №3651/01.08.2013г. С.К.К. ЕГН ********** срещу изпълнителни действия по изп. дело № 20137150400202 по описа на ЧСИ М. Пашова, per. № 715, а именно насочен въвод във владение на недвижим имот и извършен въвод във владение на същия имот. Жалбоподателката излага, че не е съгласна с посоченото изпълнително действие, тъй като вече липсва надлежен –адекватен, идентичен на съдебното решение предмет на изпълнението. Твърди, че владее имота по силата на заповед № 391 от 25.09.2013г. на кмета на район „Приморски", като съобразно правното основание на текста на закона - пар.4 К, ал.7 ПРЗ ЗСПЗЗ -придобиването на собствеността на новообразуваните имоти става по силата на тази именно заповед. Тъй като изпълняемото право е различно от това, за което се предприемат изпълнителни действия, счита, че изпълнението е лишено от годно изпълнително основание. Предвид изложеното, моли да бъде спряно изпълнителното действие - въвод във владение за реална част с площ от 338 кв.м. от ПИ 417 по кадастралния план на местност „Дилбер чешма", както и да бъдат отменени изпълнителните действия по въвод във владение, тъй като такъв предмет на изпълнението - реална част от пи 417 при граници от две страни части от същия имот вече не съществува, а има нов имот от нов план.

Ответниците по жалбите и взискатели по изпълнителното дело не са депозирали възражения в предоставения им от ЧСИ срок.

По делото са приложени писмените обяснения на частния съдебен изпълнител във връзка с подадената жалба, в които се излагат доводи за за неоснователност. ЧСИ излага, че извършеният въвод във владение е в реална част от недвижимия имот, така, както е посочено и в самия изпълнителен лист. С оглед на това, счита, че той е извършен съгласно издадения изпълнителен лист от Районен съд - гр. Варна и при спазване на законовата процедура.

Съдът, след като взе предвид становището на страните, доказателствата приложени по делото, както и писмените обяснения на съдия-изпълнител приема за установено от фактическа и правна следното:

Изпълнително дело № 20137150400202 по описа на ЧСИ М. Пашова, per. № 715 е образувано на 26.04.2013г. по писмена молба на взискателите Г.Т.Ж., ЕГН **********, Домна Т. Кирова, ЕГН **********, П.Д.Л., ЕГН **********, М.Д.Т., ЕГН ********** и М.Т.Н., ЕГН **********, срещу длъжника С.К.К., ЕГН **********, въз основа на изпълнителен лист издаден от ВРС, XTV с-в, съгласно Решение № 221/28.02.2007г. по в.гр.д. № 799/2006 г. по описа на ВОС, с което е отменено Решение № 335/02.03.2006г. по гр.д. № 5080/2004г. по описа на ВРС, с който длъжникът е осъден да предаде на взискателите владението на реална част с площ от 338 кв.м. от недвижим имот, находящ се в землището на гр. Варна, кв. „Виница", м. „Дилбер чешма", съставляващ по КП на селищно образувание „Манастирски рид, Бялата чешма и Дъбравата" ПИ № 417, с обща площ от 838 кв.м., при граници на претендираната реална част: от две страни останалите части на ПИ № 417, ПИ № 416 и ПИ №418, до размера от 238/838 ид.ч.

С резолюция от 15.07.2013г. ЧСИ е насрочил дата за въвод във владение за 26.07.2013г. от 11: 00 часа, като длъжникът С.К. е уведомена на 24.07.2013г.

Видно от приложения по изп. дело протокол, въводът е извършен на 26.07.2013г. в присъствието на страните, включително и на длъжника С.К.К..

Предвид така установеното, съдът намира, че жалбите са подадени в предвидения от закона срок, от легитимирано лице-длъжника по изпълнението, но същите се явяват недопустими по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 435, ал. 2 от ГПК длъжникът може да обжалва постановлението за глоба и насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението, както и постановлението за разноски.

Следователно, в качеството си на длъжник по изпълнението, жалбоподателката би могла да обжалва само изрично предвидените в разпоредбата на чл. 435, ал.2 ГПК действия на ЧСИ. Насочването на въвод не е от категорията действия, подлежащи на съдебен контрол по реда на ГПК. От друга страна, извършването на въвода, ако се приеме, че е отстранение на имота, подлежи на обжалване съгласно цитираната по-горе разпоредба само ако се излагат твърдения, че длъжникът не е бил надлежно уведомен за изпълнението. В настоящия случай в жалбата от 01.08.2013г. такива твърдения не са изложени. Видно от приложените призовка и обратна разписка, тя е била уведомена на 24.07.2013г. за насрочения въвод, като видно от отбелязването в протокола за въвод лично е присъствала и е направила своите възражения.

Изложените в жалбите възражения за липса на надлежен предмет на изпълнение не могат да бъдат обсъждани, нито съобразени в настоящото производство, тъй като жалбите са недопустими по изложените по-горе съображения.

Жалба вх. №3518/25.07.2013г. в частта относно искането за постановяване спиране на въвод също се явява недопустима поради липсата на правен на интерес, тъй като към настоящия момент воводът вече е извършен. Отделно от това- при недопустима жалба липсва и основание за спиране.

По изложените съображения, жалбата следва да се остави без разглеждане като недопустима, а образуваното производство –следва да се прекрати.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Оставя без разглеждане жалба вх. №3518/25.07.2013г. на С.К.К. ЕГН ********** срещу изпълнителни действия по изп. дело № 20137150400202 по описа на ЧСИ М. Пашова, per. № 715, а именно насочване на въвод във владение на недвижим имот представлаващ реална част с площ от 338 кв.метра от ПИ 417 по кадастралния план на местност „ДИЛБЕР ЧЕШМА".

Оставя без разглеждане жалба вх №3651/01.08.2013г. на С.К.К. ЕГН ********** срещу изпълнителни действия по изп. дело № 20137150400202 по описа на ЧСИ М. Пашова, per. № 715, а именно извършване на въвод във владение на недвижим имот представлаващ реална част с площ от 338 кв.метра от ПИ 417 по кадастралния план на местност „ДИЛБЕР ЧЕШМА".

ОСТАВЯ без уважение искането за спиране на изпълнителните действия по изп. дело № 20137150400202 по описа на ЧСИ М. Пашова, per. № 715

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: