О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№........ /......02.2013г., гр. В
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито заседание, проведено на двадесет и
втори февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Г.ЧАВДАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.д.№ 1749/2010г. по описа на ВОС, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 729, ал.1 ТЗ.
По делото са депозирани частична сметка №1 за разпределение на
постъпили суми от осребрено имущество на длъжника „ **** „ ООД – в несъстоятелност в размер на 31654,02лв, и частична сметка №2 за
разпределение на постъпили суми от осребрено имущество на длъжника „ **** „ ООД – в несъстоятелност в размер на 970152,71лв. Сметките са изготвени и
представени от Г.К. - синдик на „ **** „ ООД – в несъстоятелност, в съответствие с
разпоредбата на 721, 2 от ТЗ и в кръга на задълженията му, които са обявени в търговския
регистър на 21.01.2013г.
С частична
сметка №1 синдикът е разпределил сумата от 31654,02лв измежду кредитори с ред
на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ.
С частична
сметка №2 синдикът е разпределил сумата от 970152,71лв измежду кредитори с ред
на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 и чл.722, ал.1, т.8 ТЗ.
В 14-дневния
срок от обявяване на списъците по реда , предвиден в чл.727 ТЗ не са предявени
писмени възражения срещу изготвените от синдика списъци. В срока по чл. 727
ТЗ е постъпил по делото от НАП документ , наименован възражение, което обаче съдът намира, че по съществото си
съставлява становище, с което се възразява срещу
евентуално намаляване на предвидената
за разпределение сума в полза на държавата, както и се моли да бъде одобрена
частичната сметка.
В рамките на
служебната проверка за законосъобразност на така изготвените частични сметки ,
която съдът по силата на разпоредбата на чл.729, ал.1 ТЗ дължи, настоящият
състав констатира следното:
В
производството по чл.
729, ал. 1 ТЗ, съдът се произнася по съставената от синдика сметка за
разпределение, като трябва да извърши преценка доколко съдържащите се в нея вземания на
кредиторите, индивидуализирани по вид, основание и размер, съответстват на тези
в одобрения от съда списък на приетите вземания, какъв е размера на получените
при осребряването на имущество от масата на несъстоятелността суми и как тези
суми трябва
да бъдат разпределени между отделните класове кредитори с приети вземания, като
се отчетат извършените плащания преди тази сметка, тогава когато сметката за
разпределение е частична.
С определение
№1679/27.04.11г. по т.д.№1749/10г. на ВОС съдът е одобрил списък на приети
вземания от **** ООД – в несъстоятелност, обявен в ТР на 25.03.11г. със
следните промени – вземането на НАП под №1 в размер на 90489,59лв е предвидено
с поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ, а вземането на НАП под
№2 от списъка в размер на 5486,81лв е предвидено с поредност на удовлетворяване
по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ. Видно от частична сметка за разпределение №2 вземането
на НАП в общ размер на 95976,40лв, посочено в сметката под №2, е включено с ред
на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ. При
изготвяне сметката за разпределение синдикът не може да извършва промени в
списъка на приетите вземания, като
съдът също не може при изготвяне сметката за
разпределение да промени списъка на приетите от синдика вземания. Промени в списъка на
приети вземания може да се извършва само чрез процедурата по оспорването му - чл. 690 ТЗ или чрез установителния иск по чл. 694 ТЗ, каквато в конкретния случайе е била проведена и в резултат на нея списъка
е бил променен. Тъй като в тази сметка вземането е предвидено с ред на удовлетворяване по
т.6 на чл.722, ал.1 ТЗ, вместо по т.1 за сумата от 90489,59лв и по т.4 за
сумата от 5486,81лв, то в тази част, предвид
и имуществото, от чието осребряване са постъпили средствата, съдът намира, че е
налице незаконосъобразност на сметката, която може да бъде отстранена , като се
допусне промяна в отразения ред на удовлетворяване, съобразно приетия списък, и
сметката в тази й част с допуснатата промяна следва да се одобри.
Законосъобразна
с оглед спазване правилата на чл.721 във вр. с чл.722, ал.1 ТЗ се явява и
сметка за разпределение №1, поради което и същата следва да се одобри.
По отношение
на останалата част от вземанията, включени в предложената от синдика частична
сметка за разпределение №2, а именно вземания под № 1, № 3 – 25 вкл., съдът
намира , че е налице незаконосъобразност на сметката, поради което и същата не
следва да бъде одобрена по следните съображения:
Съгласно
списък на приети вземания, одобрен с определение №2819/05.06.12г., е прието
вземане на Пламен П. в общ размер на 8205лв, както и е прието вземане в размер
на законната лихва върху главниците от 21.10.10г. до оконч.плащане , и двете с
поредност на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ. Видно от изготвената сметка за разпределение
вземането за лихва не е включено, макар и да е предвиден ред за удовлетворяване
по т.4, а вместо това синдикът е пристъпил към удовлетворяване на вземания с
поредност по т.6 на чл.722, ал.1 ТЗ. Както вече бе посочено синдикът не може да извършва промени в списъка на приетите вземания, като съдът също не може
при изготвяне сметката за разпределение да промени списъка на приетите от
синдика вземания. Едва след пълното
удовлетворяване на всички кредитори от предходните класове синдикът следва да пристъпи
към разпределение в следващия по чл.722 ТЗ ред. С оглед
и само на
това съдът по несъстоятелността намира, че изготвената сметка №2 за вземания под № 1, № 3 – 25 вкл. не следва да бъде одобрена, в това число и да бъде променяна
служебно, тъй като законът не предвижда в това производство допълването й с
разпределение на суми, които не са включени в разпределението, направено от
синдика, и по които кредиторите не са имали възможност да направят възражения.
На следващо
място съдът установи, че с определение №1679/27.04.11г. по т.д.№1749/10г. на
ВОС съдът е одобрил списък на приети вземания от **** ООД – в несъстоятелност,
обявен в ТР на 25.03.11г. , като към всяко от вземанията на НАП под №1 и №2 в
размер на общо 95976,40лв е включено и вземане за законна лихва до оконч.
погасяване с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ, като това последно
вземане отново не е намерило място в представената сметка за разпределение, а
синдикът е пристъпил към разпределение в ред 8 на чл.722 ТЗ.
С определение
№1142/23.03.11г. по т.д.№1749/10г. на ВОС съдът е одобрил списък на приети
вземания от **** ООД – в несъстоятелност, обявен в ТР, на 10.03.11г. Съгласно
посоченият списък в същият под №12 е включено вземане на УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД с
общ размер на вземането от 926971,96лв, от които 913 327, 39лв главница и
договорна лихва – с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.11 ТЗ и 13 644,
57лв – договорна лихва с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.9 ТЗ.
Доколкото този кредитор е включен в ред за удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.9
и 11 ТЗ , то същият следва да бъде включен в сметката за разпределение едва
след пълното удовлетворяване на всички кредитори от предходните класове / от
чл.722, ал.1, т.1 до т.8/. Включването му за удовлетворяване, ведно с кредитори
от по-горен ред, е незаконосъобразно предвид предвиден в чл.722 ТЗ ред за
удовлетворение.
Предвид
гореизложеното съдът намира, че представената частична сметка за разпределение
№2 в частта на включени вземания под № 1, № 3 – 25 вкл., представляващи вземания
на кредитори с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.6 и 8 ТЗ, се явява
незаконосъобразна и доколкото съдържа пороци, които не
дават възможност за корекция, то не
следва да бъде одобрявана / така Определение №862/20.12.12г.по ч.т.д.№811/12г.
на ВКС/. При изготвянето на нова частична сметка синдикът следва да съобрази
реда на приетите вземания с последователността на удовлетворяването им,
предвидена в чл.722, ал.1 ТЗ.
Воден
от горното и на основание чл.729 от ТЗ,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в частична сметка № 2 за разпределение на наличните суми от осребрено имущество на длъжника „ **** „ ООД – в несъстоятелност, ЕИК ****, със седалище гр.В, представена с молба вх.№ 1451/16.01.13г. и обявена в ТР при АВп на 21.01.2013г, в частта за вземането, вписано под №2 в сметката, с кредитор НАП с размер на вземането 95976,40лв, като поредността на вземането по чл.722 ал.1 от ТЗ следва да бъде както следва: по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ за вземане в размер на 90489,59лв и по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ за вземане в размер на 5486,81лв.
ОДОБРЯВА частична сметка № 2 за разпределение на наличните суми от осребрено имущество на длъжника „ **** „ ООД – в несъстоятелност, ЕИК ****, със седалище гр.В, представена с молба вх.№ 1451/16.01.13г. и обявена в ТР при АВп на 21.01.2013г, в частта за вземане, вписано под №2 в сметката, с кредитор НАП с размер на вземането 95976,40лв и поредност на вземането по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ /за вземане в размер на 90489,59лв/ и по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ /за вземане в размер на 5486,81лв/.
ОДОБРЯВА частична сметка № 1 за разпределение на наличните суми от осребрено имущество на длъжника „ **** „ ООД – в несъстоятелност, ЕИК ****, със седалище гр.В, представена с молба вх.№ 1451/16.01.13г. и обявена в ТР при АВп на 21.01.2013г, между кредитори с вземания с поредност по чл.722, ал.1, т.4 ТЗ.
НЕ ОДОБРЯВА частична
сметка № 2 за разпределение на наличните суми от осребрено имущество на
длъжника „ **** „ ООД – в несъстоятелност, ЕИК ****, със седалище гр.В, представена
с молба вх.№ 1451/16.01.13г. и обявена в ТР при АВп на 21.01.2013г, за вземания, вписани под №1 - с кредитор НАП с размер на вземане
274038,37лв с поредност по чл.722, ал., т.6 ТЗ , и вписани под №3 до № 25 вкл. - с кредитори НАП /с поредност по чл.722,
ал., т.6 ТЗ/, АКТИВ ООД, АКТИВ-К ООД, ДОРМА БЪЛГАРИЯ ЕООД, КА-ВЕ КОНФОРТ ООД,
ГАРАНТ-С.А Я. ЕООД, АЛУ КЬОНИГ ЩАЛ ЕООД, СТИЛМЕТ АД, БУЛ-ИТ ГЛАС ООД,
РЕКАРПЛАСТ ООД, ***** АД, УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД, Т.Р.Д. ООД, ***** ООД, ДИЯНА
ЕООД, ХИЛТИ-БЪЛГАРИЯ ЕООД, РОСТ ИНВЕСТ ЕООД, ШАНС-ВСВ ЕООД, СТЪКЛОПАКЕТ ТА
ЕООД, КРАМЕР ЕООД, АЛУМИЛ В ООД / с поредност по чл.722, ал.1, т.8 ТЗ/.
ЗАДЪЛЖАВА
синдика Г. К. да изготви и представи на съда по несъстоятелността нова частична
сметка, с която да бъде извършено разпределение при съобразяване с реда, предвиден в чл.722, ал.1 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на частичната сметка за разпределение да се обяви в ТР при АВп, с което кредиторите и длъжникът се смятат уведомени, на осн. чл. 729, ал.2 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд от длъжника или от кредитор в едноседмичен срок от обявяването му в търговския регистър.
Препис от настоящия съдебен акт да се връчи на синдика.
Настоящия съдебен акт да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: